En kontroversiell fråga
Mannen arbetade i en multinationell med olika fabriker i samma land. Efter flera års demonstration av sin kompetens i sin bostadsort fick han ett förslag från ledningen att flytta till en annan stad där fabriken ställde krav på närvaro av en man med den mänskliga och professionella profilen hos vår huvudperson. .
Efter att ha presenterat erbjudandet, vilket innebar en professionell och ekonomisk kampanj, hände direktören - en man med erfarenhet av human behandling - att han skulle studera det lugnt och sätta en tidsfrist för svaret. I slutet av samtalet glömde han inte att lägga till: "Kanske bör du överväga detta ämne med din fru".
Efter en vecka hade vår vän fattat beslutet. Det var negativt. När hans chef försökte veta orsakerna, för att underlätta samtalet fick han sig att insinuera: "Är din fru den som inte vill?". - "Nej," utbröt han.
Sublimt beslut
Det var då att självförtroendet kom fram med mått och fred: "Se, min fru gjorde hennes karriär väldigt briljant. Så snart vi var färdiga, blev vi gift och började ha barn. På tio år hade vi sex. Sedan dess gjorde han ingenting annat än ta hand om dem. Det är nu när man för första gången går till skolan och har lite mer slarv. Hon har återvänt för att få kontakt med fakultetsavdelningen där hon hade samarbetat i examen och är villig att göra doktorsavhandling. Du kommer att förstå att jag inte kunde få henne att dela detta beslut. Jag känner mig själv tillräckligt för att inse att om hon hade sugit i överföringen skulle jag ha ogillar henne. Och om hon antagligen hade svarat att hon var villig att gå med mig vart hon gick, skulle hon inte ha förlåtit mig för att ha brutit sitt professionella projekt.
Chefen, som gick från förvåning till förvåning, kunde inte låta bli att utropa: "Du har gjort mig påsk, för att jag räknade med dig att lösa mitt problem, men jag tar bort min hatt på det beslut du har gjort."
Kontroversiellt ämne
Hittills historien, som kan fungera som en introduktion till denna kommentar idag om kvinnors arbete. Eftersom jag känner till kontroversen som vanligtvis höjde denna fråga antar jag risken att ta itu med det i mycket få ord när de har kört massor av bläck på problemet.
På något sätt försöker jag inte dyva i de många olika tillvägagångssätt som föreslås av detta ämne, eller i alla konsekvenser som kan härledas enligt det perspektiv som vi närmar oss. Det jag inte kommer bli trött på är att insistera på den här idén: Varje par måste utforma sitt projekt i ljuset av vad en person menar och enligt slutet av deras existens. Resten är refried.
Jag är medveten om betydelsen av frågan. Ingenting mindre står på spel för alla postmodernitetskulturer där vi väntar på att hitta en klar väg ut.
