Naturterapier: fördelar och nackdelar
Naturmedicin och den så kallade konventionella medicinen - eller västmedicin - hamnar ofta i konflikt. För många människor, allopatiska läkare, de som utövar konventionell medicin koncentrerad sig på symtom, "glöm orsakerna till sjukdomen med invasiva behandlingar". För den övervägande delen är alternativ medicin oeffektiv, osäker och oförutsedd vetenskapligt.
Båda har rätt, ingen medicin ger så många biverkningar som konventionell medicin, men det är också sant att det har flest och bästa resultat i många behandlingar.
Det finns få yrkesverksamma som föreslår kollektiva behandlingar, det vill säga de konfronterar inte naturmedicin med konventionell medicin, men förstår att även om klinisk utveckling har skapat stora framsteg, naturliga terapier kan komplettera dem eller hjälpa oss att bryta cykeln med medicin och sjukdom.
Konventionell medicin kontra naturliga terapier
Det är uppenbart, som i nästan allt, att du inte kan generalisera. Många av alternativa terapier De har blivit perfekta genom århundradena och medicinsk forskning har ännu inte nått dem. Andra, såsom makrobiotika eller shiatsu, har utnyttjat den medicinska kunskapen om sin tid, men riskerar att vara föråldrad. Det bästa är att arbeta tillsammans.
Inom medicinteknisk spektrum läggs stor vikt vid den vetenskapliga metoden. I princip kan det tyckas lämpligt, eftersom man tror att om en behandling inte kan valideras vetenskapligt bör den inte godtas. Men vad för en läkare kan vara ett symptom på sjukdom, för en alternativ terapeut kan det finnas två eller flera olika symptom, eller ingen alls. Detta orsakar nuvarande medicinska behandlingar som "enligt advokaterna för naturterapier", har visat effektivitet i tusentals år, diskrediteras av olika sektorer av det medicinska samhället.
den naturliga eller alternativa terapier De tenderar inte att titta på sjukdomen, utan att söka hälsa genom balans i kroppen. Kroppen avslöjar ett förhållande mellan symptomen och sjukdomen som mäts och behandlas av västerländsk medicin. Å andra sidan är det subtila förhållandet mellan kroppens energier, sjukdomens ursprung, mycket svårare att mäta av tekniska anordningar och därför är dess effektivitet komprometterad.
De tekniska framstegen under de senaste decennierna verkar gå mot en paus med det kartesiska paradigmet, i vilken medicin (Western) måste hantera kroppen, medan känslor och själens religion. Ny teknik överensstämmer med många av principerna om alternativ medicin, där individen måste förstås som en helhet, inte som en samling av organ. Både alternativa terapier och medicinsk vetenskap bör samlas i ett klimat av ömsesidig respekt. Misstro har orsakat att både demoniseras och distanseras, till nackdel för individen.
Den stora fördelen att många naturterapier och alternativa behandlingar har är deras harmlöshet: de är relativt ofarliga. Sökandet efter professionella standarder och integration med konventionell medicinsk behandling kan bidra till att säkerställa säkerheten och erkänna de scenarier där dessa läkemedel fungerar bäst.
Regeringen är också viktig. Bristen på kontroll över innehållet i kosttillskott, parafarmacy och homeopatiprodukter och bristen på konsensus kring doser och källor tvingar de ansvariga terapeuterna att konkurrera på samma stadium som charlataner och svindlare, långt under normerna som skyddar den farmakologiska industrin.
Fördelar med naturterapi
1. De är mindre aggressiva mot kroppen. De saknar vanligtvis eller har minimala biverkningar.
2. Främja den allmänna välfärden, inte bara bekämpa ett symptom. Många naturliga behandlingar hjälper dig också med dina känslor.
3. De har inga långsiktiga effekter. Till skillnad från många läkemedel som lämnar ämnen i kroppen som kan skada dina organ.
4. De är mer ekonomiska. Eftersom du inte betalar för labbet eller patentet.
5. De är holistiska, inte specifika. De ser på kroppen som helhet, de är intresserade av att allt är bra, inte en del.
6. De är inte aggressiva med kroppen. Att vara naturliga, med vissa undantag, är de lätta att assimilera och eliminera.
7. De är förebyggande. Du kan få behandling innan symtom på sjukdomen uppträder.
Nackdelar med naturterapier
1. De är inte föremål för samma kvalitetskontroller. Många produkter kanske inte är vad de lovar.
2. Eftersom det finns mindre tillsyn, det finns också exponering för icke-sanitära eller förorenade källor.
3. De är långsammare. De flesta behandlingar fokuserar på källan till problemet, inte på symtomet, så symptomet kan ta längre tid att försvinna.
4. Doserna är dåligt kontrollerade. Doser varierar mellan terapeuter på grund av bristande konsensus.
5. De är holistiska, inte specifika. De är mindre effektiva för att lindra ett akut problem
6. Många naturliga behandlingar omfattas inte av försäkringar, så dess kostnad måste antas dessutom.
7. De tenderar att ha problem vid hantering av nödsituationer. Vid kris är dess spektrum väldigt begränsat.
Det kan intressera dig:
- Allergi, lättnad med naturterapier
- 6 tips för att hantera sjukdomen hos en släkting
- 4 sätt att undvika antibiotikaresistens
