Förlängning av obligatorisk utbildning upp till 18 år, vilka fördelar kan det medföra?
Tillsammans med hemmet utgör utbildningscentra miljön av utveckling viktigaste av barnen. Kunskap, värderingar och andra lektioner lärs genom skolan, högskolan eller universitetet. Med tanke på vikten av dessa platser är det inte förvånande att de politiska krafterna garanterar ett obligatoriskt stadium där unga människor måste vara närvarande i klassrummet för att ta emot dessa läror.
För närvarande är utbildning obligatorisk upp till 16 år gammal, ålder från vilken det är gratis att fortsätta förbättra den akademiska läroplanen. Men det finns de som tror att det ska förlängas fram till 18 års ålder, ett sätt att undvika gymnasiet och det pedagogiska gapet bland ungdomar.
Förbättring av årlig inkomst
Francisco López Rupérez, tidigare president i State School Board, är en av försvararna av obligatorisk och fri utbildning upp till 18 år. Hans skäl är detaljerad i rapporten "Utvidgningen av grundutbildning upp till 18. Förmåner och kostnader." Under dessa sidor föreslås att regeringen säkerställer ytterligare två års utbildning för studenter för att begränsa utebliven skolgång genom att behålla mer tid för studenterna.
Men det är inte bara att försöka tvinga eleverna att stanna flera år i skolan. Denna rapport lyfter fram hur expansionen av utbildning skulle innebära en högre sannolikhet för anställning bland eleverna. Uppgifterna tyder på att ett extra år av undervisning i Baccalaureate eller Middle Grade FP garanterar en större chans att hitta ett jobb och ger en genomsnittlig ökning av individens årliga inkomst nära 12%.
Detta förslag bygger inte bara på teoretisk undervisning i klassrummet. Denna rapport syftar också till att genomföra ett praktikprogram i detta akademisk läroplan. Se till att eleverna från och med 16 år kan börja förvärva de färdigheter de behöver i framtiden inom sina jobb.
Kostnaden för åtgärden
Naturligtvis skulle en utvidgad obligatorisk utbildning upp till 18 år ha kostnader, särskilt på ekonomisk nivå. Att ta fram detta initiativ skulle kosta 1 000 miljoner euro att de skulle behöva delas över tre lagstiftare och att de inte skulle vara den enda förändringen i detta område. Rapporten säger också att det måste finnas en förändring i utbildningssystemet.
Linjalerna bör värdera införandet av ett nytt utbildningssystem med större flexibilitet för att organisera utbildning. Detta innebär att ge mer lindra vid den tidpunkt då eleverna kan balansera sin dagtid eller kvälls assistans till centren och samtidigt kunna vara närvarande i praktikprogrammen som de är inskrivna på.
Sociologen Rafael Feito samlar också in Notebooks of Pedagogy Några nackdelar i förlängningen av obligatorisk utbildning upp till 18 år:
- Inte alla färdigheter lärs på en akademisk skola, men det finns andra ställen där de skulle kunna förvärvas.
- Det finns studenter och familjer som föredrar att jobba för att studera. Denna förlängning skulle innebära att en dörr till flera ungdomar stängdes
- Budgetkostnaden för att skola hela befolkningen mellan 16 och 18 år kan vara alltför hög. Något särskilt komplicerat i det nuvarande ekonomiska sammanhanget.
Damián Montero
